Court ruling № 67777212, 18.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.07.2017
Case No.
522/12960/17
Document №
67777212
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/12960/17

Провадження № 2/522/8385/17

У Х В А Л А

18.07.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного Банку України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами до Національного Банку України про відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю НБУ і відношенні ПАТ «Банк Форум» щодо забезпечення законних прав та інтересів вкладників банку ПАТ «Банк Форум».

Позивач зазначає, що підсудність свого позову ним вибрана відповідно до положень ч.5 ст. 110 ЦПК України, тобто у разі подання позову про захист прав споживачів.

В преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що даний Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Суддя знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 не спрямовані до надавача послуг банку ПАТ «Банк Форум». При цьому, ЗУ «Про захист прав споживачів» не містить положень, які б визначали механізм відшкодування шкоди особою, яка допустила бездіяльність у відношенні надавача послуг.

Таким чином, суддя робить висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть розцінюватися як такі, що подані в рамках ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому в даному випадку посилання на підсудність, передбачену ч.5 ст. 110 ЦКП України є безпідставним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб, предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

Суддя знаходить, що місцем знаходження відповідача НБУ, є м. Київ, вул. Інститутська, 9, а тому даний позов підсудний відповідному районному суду в м. Києві.

Суддя робить висновок, що подача даної позовної заяви до суду Приморського району м. Одеси безпідставна і позовна заява має бути повернута позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Банку України про відшкодування шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення, чи отримання особою яка не була присутня при проголошенні, може бути подано апеляційну скаргу, через місцевий суд.

Суддя:

18.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67777212 ?

Документ № 67777212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67777212 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67777212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67777212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67777212, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67777212, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67777212 refers to case No. 522/12960/17

This decision relates to case No. 522/12960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67777209
Next document : 67777213