Court ruling № 6775769, 19.11.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 листопада 2009 р. Справа № 2/147

за позовом ТзОВ "Чистий мир" вул.Панікахи, буд 2 корп.11, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1,76000

Cуддя Круглова О.М.

При секретарі Григорійчук Я.В.

Представники:

Від позивача: не з"явилися.

Від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець, свідоцтво №456239про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5037,57 грн. заборгованості

Позивач в засідання суду не з"явився, направив суду клопотання за Вх.№ 9687 від 11.11.09р. в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача та на вимогу суду направив довідку про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача позов визнав та подав суду доказ про сплату заборгованості в заявленій сумі, а саме китанцію №7 від 19.11.09р.

Враховуючи, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору (п.1-1 ст.80 ГПК України) з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,76000 (код НОМЕР_1 ) користь позивача - ТзОВ "Чистий мир", вул.Панікахи, буд 2 корп.11, м.Дніпропетровськ, 49000 (код 33183501 ) - 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

СуддяКруглова О.М.

виготовлено в АС "Діловодство суду"

___помічник судді Шунтов О.М.