
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2017 р.Справа № 915/684/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А.,
Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Головного управління Національної Гвардії України
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від 30 травня 2017 року
у справі № 915/684/14
за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко»
Ліквідатор: Козлов В’ячеслав Олександрович
про визнання банкрутом
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Головному управлінню Національної Гвардії України процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017р. у справі № 915/684/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 липня 2017 року о 14:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
Ярош А.І.
The court decision No. 67749173, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/684/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: