Court ruling № 67747818, 14.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу кредитора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 щодо повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 914/3734/15 за заявою ТОВ "Милкоу-Україна" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 12.07.2017 надійшла касаційна скарга кредитора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 щодо повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 914/3734/15, без сплати судового збору.

Касаційна скарга кредитора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 914/3734/15 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України, відповідно до якої, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року був встановлений у розмірі 1 600, 00 грн.

Відтак, звертаючись у квітні 2017 до Вищого господарського суду України, кредитором ОСОБА_2 із касаційною скаргою про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 914/3734/15 належало сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Оскільки до касаційної скарги кредитором ОСОБА_2 не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга кредитора ОСОБА_2не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Клопотання кредитора ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження, колегією суддів не розглядалось, оскільки касаційна скарга підлягає поверненню з підстав не подання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу кредитора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 щодо повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 914/3734/15 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.