
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2017 року Справа № 906/181/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Лтд"напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.17 та рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.17у справігосподарського суду Житомирської області №906/181/16за позовомЖитомирської обласної організації Товариства сприяння обороні Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Лтд",треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України в особі регіонального відділення ФДМ України по Житомирській області, Лугинська районна рада, публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк",провитребування майна,визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.17 у справі №906/181/16 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.07.2017 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 67747820, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/181/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: