Court ruling № 67719265, 11.07.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.07.2017
Case No.
646/1505/17
Document №
67719265
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1505/17

№ провадження 1-кп/646/345/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі Сімоненко К.Ю.

за участю прокурора Трифонова П.В., Ісікової О.С., Зашупіної Ю.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого- Струк Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти у обєднаному кримінальному провадженні №12016220470009096 від 26.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Під час судового засідання судом було встановлено, що до Червонозаводського районного суду міста Харкова з Апеляційного суду Харківської області також надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220470009096 від 26.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об`єднаннявказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

У судовому засіданні прокурор проти об`єднаннявказаних кримінальних проваджень не заперечував.

Представник позивача проти об`єднаннявказаних кримінальних проваджень не заперечував.

Обвинувачена та її захисник проти об`єднаннявказаних кримінальних проваджень не заперечували.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд вважає за необхідне об`єднативказані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.1ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені провадження взаємопов'язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1ст.217 КПК України, суд вважає за доцільнематеріали кримінального провадження у справі № 643/2750/17, провадження 1-кп/646/530/2017 обєднати зі справою №646/1505/17, провадження №1-кп/646/345/2017, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 217, 318, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обєднане кримінальне провадження №646/1505/17 (провадження №1-кп/646/345/2017) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, обєднати із кримінальним провадженням за №12016220470009096 від 26.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, справа № 643/2750/17(провадження 1-кп/646/530/2017), присвоївши справі єдиний унікальний номер №646/1505/17, провадження №1-кп/646/345/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67719265 ?

Документ № 67719265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67719265 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67719265 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67719265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67719265, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67719265, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67719265 refers to case No. 646/1505/17

This decision relates to case No. 646/1505/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67719255
Next document : 67719273