
Справа № 309/1817/17
Провадження № 3/309/574/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області Державної фіскальної служби України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора приватного підприємства «Метеора-Закарпаття», раніше не притягався до адміністративної відповідальності, -
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що за проведеною позаплановою виїзною перевіркою з питань дотримання вимог податкового законодавства ПП «Метеора-Закарпаття» виявлено порушення ст.1, п.2.4 ст.2, п.3, п.7 ст.8, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні»; Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» та Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2756-ІV (із змінами та доповненнями), в результаті чого донараховано податку на прибуток на суму 34868 грн. основного платежу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 31.05.2017 року, актом від 19.05.2017 року за №373/07-16-14-03/22104102 про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Метеора-Закарпаття».
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 67677729, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 309/1817/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: