УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62
проспект Миру , 20 тел. 178-853
РІШЕННЯ
Іменем України
15 травня 2007 року Справа № 10/112
За позовом: прокурора Менського району в інтересах держави
в особі Державного підприємства Менської виправної колонії № 91 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області 15652, Чернігівська область, Менський район, смт.Макошине, пров.Леніна,5
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ніка»
15600, м.Мена, вул. 1 Травня,150
про стягнення заборгованості 5271,98 грн.
Суддя С.А.Пашкіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від прокуратури: Кушнір Л.В. посвідчення № 85
Від позивача: Замура Л.П. довіреність № 82 від 11.01.2007р.
Від відповідача: не з’явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5271 грн.98 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарсько процесуального кодексу за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 травня 2004 року між товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ніка»- надалі Відповідач та державним підприємством Менської виправної колонії № 91- надалі - Позивач було укладено договір № 9а по наданню робочої сили в кількості 1 чоловіка, електрика, для виконання робіт.
У відповідності до вищезазначеного договору чоловік пропрацював на посаді електрика з липня по грудень 2004 року включно і за цей час відповідач мав сплатити Позивачу грошову суму в розмірі 1383 грн.60 коп. Факт виконання робіт підтверджується закритими нарядами на виконання робіт.
25 травня 2004 року між сторонами був укладений ще один договір № 9 по наданню робочої сили в кількості 4 чоловіки, для виконання комплексу ремонтно –будівельних робіт.
Відповідно до цього договору Відповідач мав перерахувати на користь позивача грошові кошти на суму 6688 грн.
У 2004 році частина зароблених засудженими коштів у сумі 2260 грн. була перерахована в рахунок погашення боргу установи, який існував у Позивача перед СК «Промінь», правонаступником якого є Відповідач.
У 2005 році між сторонами було укладено, ще декілька договорів на виконання робіт засудженими у Відповідача відповідно до яких Відповідач повинен був сплатити на корить позивача грошові кошти у сумі 3431грн. 87коп.
У жовтні 2005 року Відповідач в рахунок часткового погашення боргу перед Позивачем поставив Позивачеві продукцію на загальну суму 2260грн.
В січні 2006 року на підставі договору №2 від 03 січня 2006 року позивачем ще були надані послуги відповідачу на суму 200 грн.
З метою до судового врегулювання спору Позивачем було направлено Відповідачеві претензію № 657 від 10.04.2007 року, яка залишилась без задоволення.
У зв’язку з вищевикладеним, відповідач розрахувався з позивачем за надані послуги частково, а тому на момент прийняття рішення сума заборгованості складає 5271 грн. 98 коп.
В силу ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому стягненню з відповідача підлягає сума боргу 5271,98 грн.
Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього в повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Ніка” 15600, м.Мена, вул. 1 Травня,150 (р/р 26008051450560 в ЧФ „ПриватБанк”, МФО 353586 код 30481531) на користь Державного підприємства Менської виправної колонії № 91 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань України в Чернігівській області 15652, Чернігівська область, Менський район, смт.Макошине, пров.Леніна,5 (р/р 26009051460054 у Чернігівському РУ КБ „Приватбанк” МФО 353586 код 08681100) 5271грн. 98 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Ніка” 15600, м.Мена, вул. 1 Травня,150 (р/р 26008051450560 в ЧФ „ПриватБанк”, МФО 353586 код 30481531) 102 грн. державного мита в доход державного бюджету ( р/р 31111095700002, ГУДКУ у Чернігівській області ,МФО 853592, код 22825965).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Ніка” 15600, м.Мена, вул. 1 Травня,150 (р/р 26008051450560 в ЧФ „ПриватБанк”, МФО 353586 код 30481531) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету м.Чернігова (р/р 31214259700002 ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965 ).
31.05.07
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Пашкіна
The court decision No. 676460, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/112. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: