Court ruling № 67587300, 06.07.2017, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.07.2017
Case No.
695/2621/16-к
Document №
67587300
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2621/16-к

номер провадження 1-кп/695/47/17

Номер рядка у звіті 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю:

прокурора Компанієць М,В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

під час судового засідання по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 05.09.2016.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України до 60 діб, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, та продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього незаконно впливати на свідків, змінити місце проживання, переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші правопорушення. Також прокурор заявив клопотання про привід свідка.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу та проти клопотання про привід свідка.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

З урахуванням викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, суд вважає, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України і стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, допитані не всі свідки, розгляд даного провадження триває і його неможливо закінчити в межах строку дії запобіжного заходу, тому є доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 03 вересня 2017 р.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду провадження суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 331, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України строком до 60 днів, а саме до 03 вересня 2017 року включно.

Застосувати примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2017 року о 14-40 год.,через Золотоніський ВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд на вказані дату і час:

-свідка ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67587300 ?

Документ № 67587300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67587300 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67587300 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67587300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67587300, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67587300, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67587300 refers to case No. 695/2621/16-к

This decision relates to case No. 695/2621/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67587292
Next document : 67587429