Decision № 67560438, 05.07.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2017
Case No.
756/4063/17
Document №
67560438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.07.2017 Справа № 756/4063/17

Унікальний номер 756/4063/17

Справа № 2/756/3069/17

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.12.2005 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2646-006/05М, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40000 дол. США строком до 07.12.2025 р., а відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Як вказує позивач, з метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором, 07.12.2005 р. між відповідачем № 2 ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» укладено договір поруки б/н, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Як вказано у позові, ОСОБА_1 належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 22.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 28741,72 дол. США, що еквівалентно 713257,88 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 23133 дол. США, що еквівалентно 574071,23 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 5608,72 дол. США, що еквівалентно 139186,65 грн.

Зі слів представника позивача, крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 2277,55 дол. США, що еквівалентно 56519,94 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 996, 26 дол. США, що еквівалентно 24723, 30 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 1281, 29 дол. США, що еквівалентно 31796, 64 грн.

Тому посилаючись на зазначені обставини, представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» просив суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 28741,72 дол. США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 56519,94 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 11546, 67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Ні відповідач № 1 - ОСОБА_1, ні відповідач № 2 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, повідомлялись через ЗМІ про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 07.12.2005 р. між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2646-006/05М, у відповідності до умов якого позивач - банк надав відповідачу кредит у розмірі 40000 дол. США строком до 07.12.2025 р., а відповідач в свою чергу зобов'язалась здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

При цьому з метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором, 07.12.2005 року між відповідачем № 2 ОСОБА_2 та позивачем - ПАТ «КБ «Правекс-Банк» було укладено договір поруки б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як з'ясував суд, відповідач № 1 ОСОБА_1 належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 22.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 28741, 72 дол. США, що еквівалентно 713257, 88 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 23133, 00 дол. США, що еквівалентно 574071, 23 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 5608, 72 дол. США, що еквівалентно 139186, 65 грн. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 2277, 55 дол. США, що еквівалентно 56519, 94 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 996, 26 дол. США, що еквівалентно 24723, 30 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 1281, 29 дол. США, що еквівалентно 31796, 64 грн. На момент розгляду справи заборгованість відповідачами перед банком не погашена.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов ПАТ «КБ «Правекс-Банк» підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 88 ЦПК України з позивача - ПАТ «КБ «Правекс-Банк» підлягає стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 11546,67 грн., а після вступу рішення у законну силу, із відповідачів на користь позивача вищевказану суму.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 16, 526, 530, 610, 631, 1049, 1050 ЦК України, ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 2240-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості заборгованість за кредитним договором у розмірі 28741,72 дол. США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 56519,94 грн.

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 11546,67 грн.

Після вступу рішення у законну силу стягнути солідарно із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 11546, 67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 67560438 ?

Документ № 67560438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67560438 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67560438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67560438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67560438, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67560438, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67560438 refers to case No. 756/4063/17

This decision relates to case No. 756/4063/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67560432
Next document : 67560468