Decision № 67560432, 07.06.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.06.2017
Case No.
756/13503/16-ц
Document №
67560432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.06.2017 Справа № 756/13503/16-ц

№2/756/1207/17

№2605/13503/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

07 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Лісовенка О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи необхідність спеціальних знань при вирішенні зазначених питань, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу.

З викладеного, керуючись ст.ст. 143-147, 202, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у додатковій угоді від 05 березня 2009 року до договору поруки №048-2008-104-Р/1, які укладені між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, в графі «Поручитель: ОСОБА_1 _____ (підпис) ОСОБА_1» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. М,Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надавши в їх розпорядження матеріали цивільної справи №2/756/1207/17 (№756/13503/16-ц), оригінал додаткової угоди від 05.03.2009 року до договору поруки №048-2008-104-Р/1, зразки експериментальних та довільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши її положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67560432 ?

Документ № 67560432 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67560432 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67560432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67560432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67560432, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67560432, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67560432 refers to case No. 756/13503/16-ц

This decision relates to case No. 756/13503/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67560416
Next document : 67560438