
Справа № 442/4277/13-ц
Провадження №4-с/442/160/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2017 р. місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на дії державного виконавця, -
встановив:
Дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, розгляд скарги підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Підстав для повернення скарги або відмови у прийнятті її до розгляду не вбачається.
Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 384 ЦПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на дії державного виконавця прийняти до розгляду та призначити на 11 липня 2017 року на 15:30.
В судове засідання викликати сторони.
Зобовязати державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Львівській області представити до суд матеріали виконавчого провадження №51667264.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
The court decision No. 67454192, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/4277/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: