Court ruling № 67454201, 27.06.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/1633/16-ц

Провадження № 2-во/442/37/17

УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2017 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

31.05.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк про скасування заходів забезпечення позову і скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2016 № 442/1633/16-ц.

19.06.2017 начальник філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову від 31.05.2017, в якій просив виправити описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду, а саме: засмість слів „Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2016 № 442/1633/16-ц вважати вірним: „скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2016 (з урахуванням уточнень внесених ухвалою від 05.05.2016) у справі № 442/1633/16-ц).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі змісту ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2017 при машинописному наборі тексту в абзаці 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату ухвали про забезпечення позову, яку скасовано даною ухвалою, а саме замість „01.04.2017 зазначено „29.04.2017.

Оскільки, при постановленні ухвали про скасування заходів забезпечення позову судом було допущено описку вона підлягає виправленню, так як в матеріалах справи 442/1633/16-ц міститься ухвала саме від 01.04.2016, згідно якої Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області вжив заходи забезпечення позову.

В частині включення до абз. 2 резолютивної частини ухвалиДрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 31.05.2017 словосполучення „(з урахуванням уточнень внесених ухвалою від 05.05.2016) у справі № 442/1633/16-ц) має бути відмовлено, оскільки таке виправлення змінить зміст ухвали.

У разі якщо ухвала суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2017 № 442/1633/16-ц задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2017 замінивши словосполучення „Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2016 № 442/1633/16-ц на вірне словосполучення „Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2016 № 442/1633/16-ц..

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.С. Кучаковський