Court ruling № 67428113, 29.06.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
29.06.2017
Case No.
295/16681/15-ц
Document №
67428113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/16681/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 47 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

29 червня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 треті особи: ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності та реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

По справі не може бути відкрите апеляційне провадження оскільки при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону, вимога немайнового характеру підлягала оплаті фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становило за 2 вимоги немайнового характеру 974 грн. 40 коп. при зверненні в суд першої інстанції.

У грудні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 уточнив позовну заяву яка була подана раніше, доповнивши її ще одною вимогою немайнового характеру та сплатив судовий збір по немайновій вимозі у сумі 551 грн. 20 коп., що відповідало п.п.2 п.1 ст.4 Закону.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Пункт 21 вищезгаданої Постанови розяснив, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1частини другоїстатті 4 Закону № 3674-VI).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу мала сплатити судовий збір по 3 немайновим вимогам в сумі 1678 грн. 16 коп. (974.40+551.20*110%).

Як вбачається із матеріалів справи, а саме квитанцій №0.0.761201432.1 від 10 травня 2017 року (а.с.188), ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 704 грн.

Виходячи з вищенаведеного, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 974 грн. 16 коп. (1678.16-704).

при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-ЄДРПОУ: 38035726

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 31217206780002

-Код платежу: 22030101

-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку сплати судового збору в сумі 974 грн. 16 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2017 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, необхідно направити на адресу Апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67428113 ?

Документ № 67428113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67428113 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67428113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67428113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67428113, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 67428113, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67428113 refers to case No. 295/16681/15-ц

This decision relates to case No. 295/16681/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67428097
Next document : 67428147