
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7586/17
Пров. №3/766/6291/17
07.06.2017 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Головним управлінням Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Евга», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно до наказу від 01.03.2017р. №2 на посаду дизайнера-виконавця були прийняті та допущені до роботи з укладанням трудового договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.03.2017р., але повідомлення про прийняття працівників на роботу до органу Державної фіскальної служби було відправлено 21.03.2017р. В порушення вимог ст.96 КЗпПУ ч.З ст.6 "Про оплату праці" на підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці у зв'язку із чим бухгалтеру ОСОБА_4. дизайнерам-виконавцям ОСОБА_5П, ОСОБА_6 ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншим працівникам робота яких вимагає певної кваліфікації та спеціальних знань (згідно Класифікатора професій ДК 003:2010, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 28.07.2010р. № 327 із змінами та доповненнями та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.2004р. за № 336) штатним розписом підприємства, введеного в дію з 01.01.2017р. встановлені посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати. Так, наприклад, дизайнерам-виконавцям ОСОБА_5П, ОСОБА_6 ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9 та бухгалтеру ОСОБА_4 згідно штатного розпису від 01.01.2017р. встановлено посадовий оклад у розмірі 3200 грн. на рівні посадового окладу прибиральника службових приміщень. В порушення ч.1,2 ст.115 КЗпПУ ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995р. № 108/95-ВР на підприємстві мають місце випадки, коли виплата заробітної плати проводиться два рази на місяць, але перевищує 16 календарних днів. Так, заробітну плату працівникам за грудень 2016р. виплачено 02.12.2016р. та 22.12.2016р.
В судовому засіданні представник ОСОБА_10 просив застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальний штраф.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи
Керуючись ч. 1 ст.41 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
(Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
(Банківські реквізити для оплати судового збору: (р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_11
The court decision No. 67420514, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/7586/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: