
Справа № 667/7162/15-ц
н/п 2/766/408/17
УХВАЛА
26.06.2017р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний механічний завод" до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕБКО-АВТО" про визнання недійсними договорів і застосування наслідків його недійсності, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕБКО-АВТО" про визнання недійсними договорів і застосування наслідків його недійсності.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просив позов розглянути без його участі.
Інші сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що оспорювані договори укладені між юридичними особами, відповідно - спір, що виник між ними не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому, суд вважає, що провадження по зазначеній справі, підлягає закриттю.
Керуючись ст.205 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити провадження по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний механічний завод" до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕБКО-АВТО" про визнання недійсними договорів і застосування наслідків його недійсності - розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до належного суду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 67420513, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/7162/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: