Court ruling № 67410441, 29.06.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.06.2017
Case No.
308/10345/16-ц
Document №
67410441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/10345/16-ц

Провадження № 22-ц/777/348/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

29 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, подала на неї апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 14 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки за її подання не був сплачений судовий збір. Апелянту було надано строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

10 травня 2017 року ухвала була отримана представником апелянта та 12 травня 2017 року самим апелянтом, що підтверджується підписами на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 43, 45). Отримання зазначеної ухвали апелянтом підтверджується також інформацією, розміщеною на сайті «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором (а.с. 41).

Однак, у встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали судді Апеляційного суду.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, скаргу слід визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, однак протягом 20-ти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Кондор Р.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67410441 ?

Документ № 67410441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67410441 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67410441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67410441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67410441, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67410441, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67410441 refers to case No. 308/10345/16-ц

This decision relates to case No. 308/10345/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67410437
Next document : 67410443