Court ruling № 67390899, 26.06.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 4-с/759/183/17

ун. № 759/8628/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Немировській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», суб'єкт оскарження: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві старший державний виконавець Чижик Андрій Павлович, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Скаржник просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чижика Андрія Павловича по виконавчому провадженню № 52355238 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.03.2017, та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.03.2017.

Крім того, скаржник просить до початку розгляду справи витребувати з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 52355238.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Для вирішення скарги суд вважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду справи докази.

Крім того, відповідно до вимог ст. 137 ч. 1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду скарги суд, вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52355238.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52355238.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене на 15.08.2017 на 12:00 год.

Копію ухвали направити до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві для виконання в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: