
26.06.2017 Справа № 756/16159/16-а
ун. №756/16159/16-а
пр. № 2-асз/756/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом ГУ ДФС України у м. Києві про визнання незаконним правового акту індивідуальної дії.
Ухвалою Оболонського районного суду від 12.01.2017 року позовну заяву було повернуто.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору в у розмірі 551,21 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києва кошти сплачені ОСОБА_1 на оплату судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. (квитанція від 30.08.2016 року на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 67390279, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/16159/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: