
26.06.2017 Справа № 756/532/17
ун. №756/532/17-ц
пр. № 2-сз/756/45/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Печерський - ХІІ» про повернення коштів за оплату судового збору,
в с т а н о в и в :
ЖБК «Печерський - ХІІ» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, сплатило кошти на оплату судового збору в розмірі 800,00 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року заяву було повернуто.
ЖБК «Печерський - ХІІ» звернулося до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 800,00 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені ЖБК «Печерський - ХІІ», кошти на оплату судового збору в у розмірі 800 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві кошти сплачені Житлово-будівельним кооперативом «Печерський - ХІІ» на оплату судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. (111 (сто одинадцять) грн. 00 коп. за квитанцією № 24 від 09.03.2017 року, та 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. за квитанцією № 144 від 26.12.2016 року), сплачені на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 67390282, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/532/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: