Court ruling № 67365913, 26.06.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р.Справа № 916/2686/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 р.

по справі № 916/2686/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ТОПРАК» с. Дмитрівка, Одеська область

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2 м. Одеса

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 р. по справі № 916/2686/16.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ до апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів оскарження ухвали від 06.06.2017 р. № 916/2686/16 на 10 - ти аркушах.

Однак, для повного та всебічного розгляду справи № 916/2686/16 наявних копій матеріалів оскарження ухвали не достатньо.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 р. по справі № 916/2686/16.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» м. Київ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.07.2017 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Витребувати у Господарського суду Одеської області справу № 916/2686/16.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвалу направити Господарському суду Одеської області та учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3