
Справа № 509/2210/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2017 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 670СІ10111207001 від 07.12.2011 року, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме однокімнатну квартиру, житловою площею, 12,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 3279,03 грн.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 82 ч. 1, ч. 3, 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
2.Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2017 рік о 10:00 год.
3.Запропонувати відповідачам в строк до 30.08.2017 подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Д.М. Гандзій
The court decision No. 67360288, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2210/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: