Court ruling № 67360320, 26.06.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/222/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 30.03.2016 р. позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 за кредитним договором № 500426332 від 30.10.2013 р. на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 35454,11 грн. 45 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., на виконання якого, 22.06.2016 р. Овідіопольським р/с було видано виконавчий лист № 509/222/16, який перебуває на примусовому виконанні в Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області (ВП № 52161513).

19 червня 2017 року, представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 10.10.2016 р. між первісними стягувачами ТОВ «Дата ОСОБА_1» та заявниками був укладений договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором № 500426332 від 30.10.2013 р., укладеним між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до заявників.

З наведених підстав представник заявників просив суд, замінити первісного стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 509/222/16 від 22.06.2016 р. виданого Овідіопольським райсудом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 500426332 від 30.10.2013 р. на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 30.03.2016 р. позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 за кредитним договором № 500426332 від 30.10.2013 р. на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 35454,11 грн. 45 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., на виконання якого, 22.06.2016 р. Овідіопольським р/с було видано виконавчий лист № 509/222/16, який перебуває на примусовому виконанні в Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області (ВП № 52161513).

10.10.2016 р. між первісними стягувачами ТОВ «Дата ОСОБА_1» та заявниками був укладений договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором № 500426332 від 30.10.2013 р., укладеним між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до заявників. У звязку з чим, заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задовольнити ;

2.Замінити первісного стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 509/222/16 від 22.06.2016 р. виданого Овідіопольським райсудом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 500426332 від 30.10.2013 р. на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольский районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М