
Справа № 203/5261/12
УХВАЛА
23 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Шевчук Л.П., отримавши скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо застосування результатів звіту про незалежну оцінку торгово-офісних приміщень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо застосування результатів звіту про незалежну оцінку торгово-офісних приміщень.
В порядку підготовки скарги до судового розгляду суд ознайомився з матеріалами скарги, визначив час і місце судового розгляду та вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у скарзі.
Суд вважає, що дану скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в судове засідання з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 384, 385 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо застосування результатів звіту про незалежну оцінку торгово-офісних приміщень- прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 03 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.
В судове засідання викликати сторони по скарзі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шевчук
The court decision No. 67352087, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 203/5261/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: