
У Х В А Л А
19 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал»
(далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у справі за позовом Товариства до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішення та картки відмови,
встановила:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 травня 2016 року залишив без змін постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року про відмову в задоволенні позову.
Не погодившись з ухвалою суду касаційної інстанції, позивач подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального права, що, на думку заявника, підтверджується рішенням Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року (№ К/800/20596/16).
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. За змістом цієї статті річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню.
Як убачається з обставин подання заяви, рішення, яке оскаржується, ухвалене 25 травня 2016 року. Заява про перегляд судових рішень підписана 12 червня 2017 року і того ж дня була подана (здана на пошту), тобто після спливу більш ніж одного року, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, викладені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал» до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішення та картки відмови для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року.
Суддя-доповідачМ.І. Гриців
Судді:О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко
The court decision No. 67351896, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 822/2322/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: