Court ruling № 67351894, 21.06.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
21.06.2017
Case No.
810/5312/15
Document №
67351894
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС (далі - ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ДФС звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 29 травня 2017 року заяву залишив без руху у зв'язку з тим, що заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній: не зазначено підстав, передбачених статтею 237 КАС, з яких заявник звертається до Верховного Суду України, зі змісту заяви вбачається, що оскаржувана ухвала касаційного суду не відповідає висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, викладеному у постанові Верховного Суду України, проте у заяві відсутнє посилання на пункт 5 частини першої статті 237 КАС, не додано до заяви копії різних за змістом судових рішень, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм права; відсутній документ про сплату судового збору.

Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки заяви не усунуто, то заява ДФС підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,

у х в а л и в:

Заяву Офісу великих платників податків ДФС повернути особі, яка її подала.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67351894 ?

Документ № 67351894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67351894 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67351894 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67351894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67351894, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67351894, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67351894 refers to case No. 810/5312/15

This decision relates to case No. 810/5312/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67319633
Next document : 67351896