Court ruling № 67351900, 19.06.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» (далі - Підприємство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року у справі за позовом Підприємства до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У заяві порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року, якою цей суд змінив постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року та задовольнив позов частково.

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року у справі за позовом Підприємства до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 10 липня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців