
Справа № 529/546/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
23 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Акцент-Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до Диканського райсуду Полтавської області у відповідності до ст.16 ЦК України.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з"явився, а в своєму позові просив розгляд справи проводити в його відсутність та задоволити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву з проханням призначення справи до судового розгляду.
Оскільки сторони не врегулювали спір в позасудовому порядку, неявка в судове засідання відповідача , яка не повідомла про причину своєї неявки та не подав заяви про розгляд справи в його відсутність чи про відкладення попереднього розгляду справи, робить неможливим розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні, то за таких обставин справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання сторін.
На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч. 6 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Акцент-Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04 липня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні Диканського районного суду
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
The court decision No. 67324710, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 529/546/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: