Court ruling № 67324709, 22.06.2017, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/562/17

УХВАЛА

про повернення заяви

22 червня 2017 р. смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Диканського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявником при подачі заяви до суду на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 235 ЦПК України місце проживання заявника вказано як АДРЕСА_1, та додано копію паспорта, у відповідності до якогопідтверджено факт проживання заявника за вказаною адресою.

З системного аналізу положень ст. 115, п. 4 ст. 3, ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у випадку, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже, аналізуючи зазначені правові норми, суд приходить до висновку, що за таких обставин справа не підсудна Диканському районному суду Полтавської області та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України для подання до належного суду.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 115, 119, 121, 122, 235, 257 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом п'яти днів з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Диканського районного суду ОСОБА_2