log in
ENG
Справа № 752/4430/16-ц
Провадження №: 2-во/752/72/17
У Х В А Л А
29.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016 р. по цивільній справі за № 752/4430/16-ц (провадження № 2/752/3049/16).
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016 року позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ( справа № 752/4430/16-ц ; провадження № 2/752/3049/16) - задоволено.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 р. ( справа № 752/4430/16-ц ; провадження № 2/752/3049/16) по справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача «ОСОБА_4», замість невірно зазначеного «ОСОБА_4».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи ( справа № 752/4430/16-ц ; провадження № 2/752/3049/16) за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 р., судом встановлено, що у даній справі ОСОБА_4 не є відповідачем таму заява про виправлення описки є такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,293-296 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016 р. по цивільній справі за № 752/4430/16-ц (провадження № 2/752/3049/16).
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 67293113, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/4430/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome