Court ruling № 67284750, 16.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2017 р. Справа №910/18213/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09-08.1/4897/17 від 14.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017

у справі №910/18213/14 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості

до 1) Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет 777»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК»

про визнання недійсними рішення засідання конкурсної комісії та договорів купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» про визнання недійсними рішення засідання конкурсної комісії та договорів купівлі - продажу, а саме: рішення засідання конкурсної комісії від 12.02.2010 року, створеної відповідно до наказу ВАТ «Укрнафта» №208/1 від 17.12.2009 року «Про створення конкурсної комісії по продажу об'єктів соціальної сфери, які знаходяться на балансі структурних підрозділів ВАТ «Укрнафта», з продажу майнового комплексу речового ринку за адресою: Сумська область, м. Охтирка, площа Червоного Козацтва, 2-а, які оформлені протоколом №2 від 12.02.2010 року, що затверджений рішенням правління ВАТ «Укрнафта» від 03.03.2010 року, оформленим протоколом №8; визнати недійсним Договір купівлі - продажу майнового комплексу речового ринку №1 від 18.03.2010 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» з моменту його укладення; визнати недійсним Договір купівлі - продажу майна №2 від 18.03.2010 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК», відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 (повний текст рішення підписаний 02.06.2017) у позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним Договір купівлі - продажу майнового комплексу речового ринку №1 від 18.03.2010 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет 777»; визнано недійсним Договір купівлі - продажу майна №2 від 18.03.2010 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет 777»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» на користь Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет 777», подав апеляційну скаргу (вх. №09-08.1/4897/17 від 14.06.2017), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/18213/14 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю та покласти на позивача судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.1/4897/17 від 14.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/18213/14 до провадження.

2.Розгляд справи №910/18213/14 призначити на 16.08.2017 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд);

5.Зобов'язати позивача, відповідача-1 та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко