Court ruling № 67283555, 20.06.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.06.2017
Case No.
909/943/16
Document №
67283555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа № 909/943/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,

вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

вул. Дегтярівська, 27Т,м. Київ,04119

до відповідача: Дочірнє підприємство "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства

"Івано-Франківськцемент"

с. Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140 081 735,88 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність від 02.04.16 )

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140 081 735,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.17 зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва пов"язаної справи 910/23036/16.

Ухвалою суду від 02.06.17 провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.06.17.

Відповідач надіслав суду клопотання від 14.06.17 вих. № 102 про призначення судово-економічної експертизи. Вказане клопотання буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні. В судовому засіданні представник відповідача надав суду пояснення по справі, щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" прибуття уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак надіслав суду клопотання від 14.06.17 №11/1-18104 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач немає можливості прибути у судове засідання, тому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього позивач зазначає, що найближчими судами до яких може прибути його представник для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601).

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

В клопотанні позивача дотримані вимоги закону щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 05.07.17 о 10:00

год, в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 20.

3. Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601) забезпечити 05.07.17 о 10:00 год проведення судового засідання по справі № 909/943/16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601).

Суддя Калашник В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283555 ?

Документ № 67283555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67283555 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67283555, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 67283555, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67283555 refers to case No. 909/943/16

This decision relates to case No. 909/943/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67283549
Next document : 67283558