Court ruling № 67283539, 13.06.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа № 909/1162/16

Господарський суд Івано-Франківської області:

у складі судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17 від 16.05.2017) у справі

про банкрутство ТОВ "Альтернатива Інвест",

(78405, вул.Руднєва, 21 з м.Надвірна)

за участю:

від заявника - Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: представник не з'явився;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Альтернатива Інвест", в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2017 ТОВ "Альтернатива Інвест" (код 37156506) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ "Альтернатива Інвест" банкрутом.

Як визначено в ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

16.05.2017 Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із заявою № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17), яку ухвалою від 19.05.17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.17.

27.05.2017 до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло повідомлення (відзив на заяву) №02-13/909/1162/16/2 від 17.05.2017 (вх.№8276/17 від 23.05.2017) про розгляд грошових вимог Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 06.06.2017 розгляд заяви відкладено на 13.06.2017.

На виконання вимог суду 12.06.17 від Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України поступили докази сплати судового збору (вх.№9395/17).

Учасники у справі про банкрутство не використали наданого їм законом права на участь представників в судовому засіданні.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

При цьому, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію доказам у справі і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи про банкрутство та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд встановив таке.

У відповідності до рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 № 29 на ТОВ "Альтернатива Інвест" накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачено п. 2 ст. 50, п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у розмірі 68000 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 у справі №909/928/16 задоволено позов Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 136000 грн (з яких: штраф 68000 грн.; пеня 68000 грн) та 2756 грн судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, грошові вимоги Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в розмірі 136000 грн, які підтверджені рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 у справі №909/928/16, яке набрало законної сили, не потребують повторного доведення.

Судом встановлено, що вимоги Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заявлені після строку, визначеного ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для їх подання, в зв"язку з чим їх слід віднести до шостої черги вимог кредиторів ТОВ "Альтернатива Інвест".

Крім того, до першої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Альтернатива Інвест" слід віднести 3200 грн судового збору, сплаченого Івано-Франківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Вимога заявника про внесення визнаних господарським судом вимог до реєстру вимог кредиторів боржника не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку банкрутство боржника - ТОВ "Альтернатива Інвест" здійснюється за спрощеною процедурою в порядку, визначеному ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 2 , 9, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 33-35, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03.1-06/6 від 15.05.2017 (вх.№ 5286/17 від 16.05.2017) задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код 20548378) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (код 37156506) в розмірі 3200 грн, що підлягають задоволенню в першу чергу, в розмірі 136000 грн, що підлягають задоволенню в шосту чергу.

В задоволенні решти вимог Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( код 20548378) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (код 37156506) відмовити.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику-боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79034), Івано-Франківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (вул. Незалежності,6, м.Івано-Франківськ, 76018).