
Справа №265/7156/16-ц
Провадження №2-п/265/16/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О. В.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом гаражного кооперативу «Спринтер» до нього про стягнення заборгованості за членськими та цільовим внесками,
В С Т А Н О В И Л А :
16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 січня 2017 року у справі за позовом гаражного кооперативу «Спринтер» до нього про стягнення заборгованості за членськими та цільовим внесками.
Заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підставі для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З огляду на наведене, керуючись ст. 230 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом гаражного кооперативу «Спринтер» до нього про стягнення заборгованості за членськими та цільовим внескамипризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2017 року о 12-45 годині.
У судове засідання викликати заявника (відповідача у справі), представника позивача ОСОБА_2 міської ради Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
The court decision No. 67244649, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/7156/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: