
Справа № 752/15020/14-ц
Провадження №: 2/752/797/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки,-
встановив :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Святишинського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ «Укргазпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання припиненим договору поруки.
Представник позивача надіслав до суду клопотання слухати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В конкретному випадку суд вважає, що неможливо вирішити даний спір про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ «Укргазпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання припиненим договору поруки.
Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укргазпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання припиненим договору поруки, яка перебуває в провадженні Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 67221614, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/15020/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: