№ 67158648, 15.06.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
15.06.2017
Case No.
537/1399/17
Document №
67158648
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/537/880/2017

Справа № 537/1399/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Прекаст», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, як головний бухгалтер ТОВ «Прекаст», що знаходиться за адресою м. Кременчук вул. Леонова буд. 26 кв.(офіс) 3 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов»язання по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2016 рік в сумі 15876 грн. по строку сплати 11.03.2017 року фактично сплачено 13.03.2017 року, чим порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася , про день та час слухання справи повідомлялася.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 письмово зазначила, , що несвоєчасна сплата податкового зобов»язання на прибуток сталась у зв»язку з технічними неполадками комп»ютеру. З даних пояснень вбачається, що ОСОБА_2 фактично визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом № 366/16-03-12-02 про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2017 року; актом № 761/16-31-12-03/40001680 від 20.03.2017 року про проведення перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов»язання з податку на прибуток ТОВ «Прекаст», розташованого за адресою м. Кременчук вул. Леонова буд. 26 кв. (офіс) 3.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, події правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 85 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Степура Андрій Анатолійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 67158648 ?

Документ № 67158648 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67158648 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67158648 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67158648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67158648, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 67158648, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67158648 refers to case No. 537/1399/17

This decision relates to case No. 537/1399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67141859
Next document : 67158750