
Провадження № 2-сз/537/31/17
Справа № 537/1178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
14.06.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого нею при подачі позову судового збору в розмірі 1660 грн.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви суд встановив наступне.
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним відсторонення від обслуговування пасажирів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.04.2017 року позовну заяву повернуто заявнику.
Згідно положень статті 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, п.2. ч. 1 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1660 грн. сплачений на р/р №31212206700010, одержувач ГУДКС у Полтавській області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКС України у Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: судовий збір Крюківський районний суд Кременчук 02886025; ОСОБА_2, відповідно до квитанції № 10 від 03.03.2017 року на суму 1280 грн., квитанції № 1 від 24.03.2017 року на суму 380 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 67158750, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 537/1178/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: