Court ruling № 67155891, 15.06.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.06.2017
Case No.
909/456/16
Document №
67155891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 червня 2017 р.

Справа № 909/456/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Живиця",

в с т а н о в и в:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області (суддя Булка В. І.) від 22 вересня 2016 р. частково задоволено заяву фірми "MG Star Inc" про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство ПАТ "Живиця".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 січня 2017 р. зазначену ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України (головуючий суддя Коваленко В. М., судді Поляков Б. М., Ткаченко Н. Г.) від 31 травня 2017 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 січня 2017 р. та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2016 р. скасовано, а справу в частині розгляду грошових вимог фірми "MG Star Inc" передано на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу справу № 909/456/16 в цій частині передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, суддя Ткаченко І. В. не може прийняти дану справу до свого провадження, у зв'язку з чим заявлено самовідвід.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 20, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

самовідвід судді Ткаченко І. В. у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Живиця" - задовольнити.

Суддя Ткаченко І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67155891 ?

Документ № 67155891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67155891 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67155891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67155891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67155891, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 67155891, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67155891 refers to case No. 909/456/16

This decision relates to case No. 909/456/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67155886
Next document : 67155897