Court ruling № 67150252, 28.02.2017, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/1804/16-ц

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіМарціцкої І.Б.

за участі секретаряПасько І.Б.

розглянувшиу відкритому судового засідання в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом Керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1, відділу державної реєстрації Теребовлянськоої районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільска рада Теребовлянського району, Тернопільської області про скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженніТеребовлянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1, відділу державної реєстрації Теребовлянськоої районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільска рада Теребовлянського району, Тернопільської області про скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору.

Представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_3 до матеріалів справи долучено довідку про відсутність заборгованості зі сплати орендної плати та вказано, що орендна плата за користування земельними ділянками була слачена ФГ "ПРОГРЕС-СТ".

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч. 2 ст. 35 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки Фермерського господарства "ПРОГРЕС-СТ" відповідно до вимог ст. ст. 35, 36 ЦПК України приходить до переконання про наявність підстав для залучення його до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1, відділу державної реєстрації Теребовлянськоої районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільска рада Теребовлянського району, Тернопільської області про скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору, Фермерське господарство "ПРОГРЕС-СТ" як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судовий розгляд справи відкласти до 23 березня 2017 року о 14.30 год., про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марціцка І.Б.