Court ruling № 67148632, 12.06.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/6330/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1252/17

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

12 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 5 квітня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року, про що повідомлено апелянтів та надано їм строк для усунення недоліків до 20 квітня 2017 року.

Підставою залишення без руху скарги стало те, що судовий збір в розмірі 4709, 28 грн. не було сплачено.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 13 травня 2017 року строк на усунення недоліків було продовжено до 29 травня 2017 року.

Недоліки апеляційної скарги у встановлений та додатково наданий строк скаржниками не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.