Court ruling № 67085936, 30.05.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-о/759/130/17

ун. № 759/607/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Фастівська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3., є батьком ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації дитиною права на спадкування після батька.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року до справи в якості заінтересованих осіб, залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4, які звернулись до натаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_8

В судовому засіданні представник зацікавлених осіб ОСОБА_6 заявив, що його довірителі вимоги заяви ОСОБА_1 не визнають, а тому із заяви вбачається спір про право, що в свою чергу є підставою для залишення заяви без розгляду, про що подав відповідне клопотання.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 на вирішення клопотання поклалися на розсуд суду.

Згідно з ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Оскільки, іншими спадкоємцями не визнається факт батьківства спадкодавця ОСОБА_5 відносно ОСОБА_8., то суд вважає, що між сторонами наявний спадковий спір, а тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, розяснивши заявнику право на звернення до суду з відповідним позовом в загальному порядку.

За такого рішення, заявнику має бути повернуто сплачений судовий збір відповідно і на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 209, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту батьківствау залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., сплачений за квитанцією № 42 від 11.01.2017року.

Роз'яснити заявнику, що її вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.