
пр. № 2/759/4030/17
ун. № 759/8392/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву Національної академії внутрішних справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
З огляду на вказану позовну заяву позивачем заявлено вимоги майнового характеру.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, має бути сплачено судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до заявленої ціни позову, позивач мав би сплатити судовий збір в мінімальному розмірі в сумі 640 грн.
Проте, в супереч вимог ст. 118,119 ЦПК України, до позовної заяви не долучено платіжний документ про сплату судового.
Тому, вважаю за необхідне відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву залишити без руху та запропонувати позивачеві протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір, а платіжний документ надати до суду.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національної академії внутрішних справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі залишити без руху, надавши позивачу можливість в строк пять днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф.Сенько
The court decision No. 67085949, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/8392/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: