Court ruling № 67058740, 09.06.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.06.2017
Case No.
909/408/17
Document №
67058740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2017 р. Справа № 909/408/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 20.04.2017),

від відповідача: представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "В.С.К.-БУД" (вул. Хриплинська, 5 А, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: Чортовецької сільської ради (вул. Галицька, 32, с. Чортовець, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78123)

про стягнення коштів в сумі 154410,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "В.С.К.-БУД" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Чортовецької сільської ради про стягнення коштів в сумі 154410,88 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2017, за результатами якого, розгляд справи відкладено на 06.06.2017.

В судовому засіданні 06.06.2017 оголошено перерву до 09.06.2017.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, доказів, витребуваних судом (проектно-кошторисну документацію) не подав, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів. Таким чином, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне винести ухвалу про колегіальний розгляд справи, враховуючи наступне:

згідно ч.1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Згідно з ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи викладене, в зв'язку зі складністю справи та з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ст. ст. 2-1, 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи №909/408/17.

Визначити склад колегії по справі №909/408/17 у відповідності до ч. 3 ст. 2-1, ч. ч. 1, 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

СуддяГрица Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67058740 ?

Документ № 67058740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67058740 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67058740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67058740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67058740, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 67058740, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67058740 refers to case No. 909/408/17

This decision relates to case No. 909/408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67035922
Next document : 67058744