
Справа № 3/325/241/2017
325/841/17
3/325/241/2017
325/841/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, ідентифікаційний номер відсутній,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 з яких вбачається, що 21.05.2017 року о 14-00 год. гр.ОСОБА_1 в смт.Нововасилівка по вул.Астараханська буд.49 у приміщенні магазина ПП Серемової висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 09.06.2017 року о 10-15 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, в приміщенні Приазовського районного суду по вул.Пушкіна буд.5 в смт.Приазовьске, висловлювався нецензурною лайкою на алресу гр.ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП визнав частково за епізодом від 21.05.2017 року мотивуючи тим, що ОСОБА_2 обумовила його, в іншій частині вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 461696 від 21.05.2017 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), а також поясненнями ОСОБА_4О.(а.с.4).
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 857961 від 09.06.2017 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_5 (а.с.6), а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1П (а.с. 7), який підтвердив, що знаходячись в стані алкогольного спяніння, в приміщенні суду, висловлювався нецензурною лайкою, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість № 102 від 09.06.2017 року (а.с.9), встановлено, що на момент огляду, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також той факт, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП з застосуванням ст.36 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 грн. (триста двадцять гривень) на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Апалькова
The court decision No. 67018397, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 325/840/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: