
Справа № 3/325/239/2017
325/1313/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Окремого контрольного пропускного пункту «Київ», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. Будівельників, 163/4, паспорт громадянки України для виїзду за кордон серії FB № 974279,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 24.04.2017 року о 10-10 години під час оформлення пасажирів рейсу № 2652 «Київ ОСОБА_2» ОСОБА_1 предявила на ПК паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 974279 на своє імя, в ході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання ДКУ, а саме: 24.02.2017 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 перетнула ДКУ без дозволу відповідних органів влади, рухаючись із України до РФ через закритий пункт пропуску «Новоазовськ» м.Новоазовськ Донецької області, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204-1, розглядається протягом доби.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи як телефонограмою так і через оголошення на сайті «Судова Влада» (а.с.12, а.с. 13).
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника, оскільки остання своєчасно сповіщена і від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 188942 від 24.04.2017 року (а.с.1), особистими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вбачається, що остання визнала факт незаконного перетинання державного кордону.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 31112106700250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042754).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М.Апалькова
The court decision No. 67018548, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 323/1313/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: