Court ruling № 67017473, 06.06.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.06.2017
Case No.
707/2-786/1998
Document №
67017473
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 707/2-786/1998

Провадження № 22-ц/777/1593/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року, 13 грудня 2016 року та 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпорядження голови Мукачівського міськвиконкому, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, визнання недійсним договору дарування квартири, вселення в квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 17.08.2016 року, 13.12.2016 року та 24.02.2017 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки, апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір.

Крім того, апелянт просить суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження вищевказаних ухвал, мотивуючи тим, що такий пропущений із поважної причини, оскільки про перегляд рішення за заявою ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами їй не було відомо та про оскаржувані ухвали їй стало відомо 15.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України встановлює 5-денний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду з дня отримання копії такої - для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Враховуючи, що оскаржувані ухвали ОСОБА_1 отримала 22.05.2017 року, що підтверджується особистим підписом на довідковому листі до справи, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвал суду підлягає поновленню.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 320 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплачено 320 грн., тобто за подачу апеляційної скарги на одну ухвалу, при тому, що нею оскаржують ся три ухвали, то апелянту слід доплатити 640 грн. судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвал Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року, 13 грудня 2016 року та 24 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року, 13 грудня 2016 року та 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпорядження голови Мукачівського міськвиконкому, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, визнання недійсним договору дарування квартири, вселення в квартиру, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк до 23 червня 2017 року для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Собослой Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67017473 ?

Документ № 67017473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67017473 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67017473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67017473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67017473, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67017473, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67017473 refers to case No. 707/2-786/1998

This decision relates to case No. 707/2-786/1998. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67017359
Next document : 67017476