Court ruling № 67017154, 24.05.2017, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.05.2017
Case No.
297/760/16-к
Document №
67017154
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/760/16-к

УХВАЛА

про привід

24 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Онисько М.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070000000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом до 24 травня 2017 року була оголошена перерва врозгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, до яких був застосований привід.

Вказані свідки в судове засідання не зявилися, привід відносно них Берегівським ВП ГУНП та Ужгородським МВ ГУНП не був виконаний.

Прокурор Онисько М.В. просив забезпечити явку свідків на наступне судове засідання застосувавши до них повторно привід.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Оскільки неявка свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід на 22 серпня 2017 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду до:

1. ОСОБА_3 Єлізавети Лайошівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

3. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали про привід свідків надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП та Ужгородського МВ ГУНП, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67017154 ?

Документ № 67017154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67017154 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67017154 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67017154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67017154, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 67017154, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67017154 refers to case No. 297/760/16-к

This decision relates to case No. 297/760/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67001714
Next document : 67017358