Court ruling № 66973306, 08.06.2017, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
08.06.2017
Case No.
700/267/17
Document №
66973306
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 700/267/17

Провадження № 2-а/698/17/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 червня 2017 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом поданого представником позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення № 12 від 14.03.2017 року виконавчого комітету Лисянської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

10.04.2017 року ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області за адміністративним позовом відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.04.2017 року.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 16.05.2017 року відповідно до ст. 22 КАС України адміністративну справу за позовом поданого представником позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення № 12 від 14.03.2017 року виконавчого комітету Лисянської селищної ради передано на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до частин 7,8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження суду та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1, ч.7,8 ст. 22 КАС України, п.п. 1 п 3. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позов поданого представником позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення № 12 від 14.03.2017 року виконавчого комітету Лисянської селищної ради прийняти до провадження Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Попереднє Судове засідання у справі призначити на 07.07.2017 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань Катеринопільського районного суду Черкаської області (Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Вільного Козацтва,38).

Копію даної ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу та відповідачу разом з памяткою про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, а також направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти адміністративного позову та наявні у нього докази, які обґрунтовують правомірність оспорюваних позивачем дій до 07.07.2017 року.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Явку сторін визнати обов'язковою. Про наявність обставин, які перешкоджають явці сторін повідомити суд письмово, розяснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - субєкта владних повноважень належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя О.І. Баранов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66973306 ?

Документ № 66973306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66973306 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66973306 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66973306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66973306, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 66973306, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66973306 refers to case No. 700/267/17

This decision relates to case No. 700/267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66973288
Next document : 67000211