
Справа № 698/257/17
Провадження № 2/698/223/17
УХВАЛА
про призначення інших процесуальних дій
08 червня 2017 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді - Баранова О.І.,
за участю секретаря - Попович Т.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в cелище Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пальчиківської сільської ради, про продовження строку прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Катеринопільського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні у Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті з 19.01.2007 року по 18.06.2015 рік і через поганий стан здоровя не могла впізнавати позивача. Враховуючи викладене суд з власної ініціативи залучає до участі у справі у якості третьої сторони без самостійних вимог щодо предмету спору Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд ухвалює про залучення у якості третьої сторони без самостійних вимог щодо предмету спору Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат.
Керуючись ст.ст. 31,33, 209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити у якості третьої сторони без самостійних вимог щодо предмету спору Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат за позовом ОСОБА_2 до Пальчиківської сільської ради, про продовження строку прийняття спадщини.
Судовий розгляд справи призначити на 12 год.00 хв. 07.07.2017 року.
Направити третій стороні без самостійних вимог щодо предмету спору судову повістку про виклик, з копією даної ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий Баранов О.І.
The court decision No. 67000211, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 698/257/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: