Decision № 6693825, 29.10.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-339/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року                                                                                 Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого – судді         Волощук О.Я.

при секретарі         Лемак І.І.

з участю позивачки         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 листопада 2000 року уклала шлюб з відповідачем , який був зареєстрований у Тарасівській сільській раді Скадовського району Херсонської області , за актовим записом №12 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина- донька Валентина, ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позивачка разом з відповідачем не проживає вже 2 роки .

Причиною розірвання шлюбу є те , що відповідач зловживав спиртними напоями , зраджував дружині, не поважав її як жінку, про сім»ю зовсім не піклувався. Жодної допомоги на утримання доньки не надає. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. щомісячно на до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 допитаний Скадовським районним судом Херсонської області в порядку окремого доручення. Суду пояснив, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову . Просить розглядати справу у його відсутності.

В порядку ст.169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача  ОСОБА_3 пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі від якого в них народилася одна дитина .

Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні та вихованні . Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї .

Відповідач зловживав спиртними напоями , зраджував дружині, не поважав її як жінку, про сім»ю зовсім не піклувався. Жодної допомоги на утримання доньки не надає..

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дітей , а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році , норми Сімейного Кодексу України , суд приходить до висновку , що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .

В судовому засіданні встановлено , що сторони припинили спільне проживання .

Суд приходить до висновку , що сім»я розпалася , втратила своє призначення і тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та  ст. ст. 112, 113, 180-184 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –   задоволити .  

Шлюб укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 25 листопада 2000 року за актовим записом №12 в Тарасівській сільській раді Скадовського району Херсонської області розірвати .

Діитину доньку Валентину, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-доньки Валентини,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 грн. щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи із 07.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття

Стягнути із ОСОБА_2 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції звільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий                                    підпис               ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                                                         ОСОБА_4Я .